?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Я
Работа
yegodoc
[свободен?]Господа юристы, что все эти формулировки означают?

суд1

суд2

promo yegodoc may 17, 2016 20:14 26
Buy for 80 tokens
К завершению рабочего дня начал неуспевать, психовать. Загонятся короче, ну и сам себя накручивать как я умею. Уже хотел никуда не ехать, ни в Обнинск, ни в Благовещенск, разогнать всех пациентов и новых не брать. Вы это всё слышали не раз)) Не успел написать две истории тех которые лежат в…

  • 1

Это означает, что истец, подав иск, в суд не пришёл. Значит дело не стали рассматривать и иск вернули. Однако за истцом сохраняется право снова подать такой же иск в суд. Никакого решения ни положительного, ни отрицательного, не принято. Суд вообще не рассмотрел дело из-за неявки и отправил все документы обратно истцу.


Ну, и это хорошо

По первой таблице Решение вынесено, дело рассмотрено. Можно через 5-10 дней получить его с подробной мотивировкой. И потом обжаловать, если не согласен, в течение месяца. По второй таблице ответили выше.

Ну, истице было заявлено судом, что если она не конкретизирует, кто ответчик из всех третьих лиц, то ей в рассмотрении иска по существу откажут. Она конкретизировала: всех третьих лиц перевела в ответчики...

а это разные дела или одно? Просто господа улучшатели сайтов, так его улучшили, что нужную информацию с бубном ищешь.

Edited at 2017-06-07 11:56 am (UTC)

Слов нет... (решение и определение-два разных процессуальных документа)

Ну тогда, как сказали выше, можно расслабиться, если истец снова не подаст заявление.

Конкретно с этой пациенткой расслабиться можно будет только в одном случае...

После появления её у mossudmedexperta ? :)

Edited at 2017-06-07 01:48 pm (UTC)

один из вариантов

Я глянула на работе твой пост, но у меня нет там возможности что-то писать в жж - заблокировано политикой организации.
В принципе, тебе дали ответ в первом комменте.
НО!! Я сразу удивилась судебному определению, вынесенному так скоропалительно, ведь ст. 222 ГПК РФ в качестве оснований для оставления заявления без рассмотрения предусматривает:
...
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обрати внимание: по вторичному!! То есть для оставления без рассмотрения необходимым условием является неявка в с/з не менее 2 раз, а не одного. А так да, дело прекращено на данный момент, но это не является препятствием для повторного обращения в суд по тем же основаниям. Но если суд вынес такое определение из-за одной неявки - это процессуальное нарушение, если что. Но, вероятно, суд очень хотел избавиться от этого гемора))
Напиши-ка мне название суда(предположим, Черемушкинский) и номер дела, он должен быть в формате 2-ХХХХ/2017, я сама на сайте суда посмотрю что и как. Можно в личку, чтобы не светить здесь персональные данные.

Ну две же неявки, 2 и 6 июня...

Сайт суда глючит - у них это часто бывает, не посмотреть сейчас. Завтра посмотрю.

Из того, что я слышал на заседании когда присутствовал: судья сказала, что откажет в рассмотрении если истец не конкретизирует ответчика. Она взяла и всех третьих лиц перевела в ответчики. Может поэтому

Edited at 2017-06-07 05:19 pm (UTC)

Не, это не основание, в данном случае основанием может быть повторная неявка. А если истец докажет уважительность причины невки в с/з, то дело возобновят. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение можно обжаловать посредством подачи частной жалобы.
В любом случае, на сегодняшний день ты свободен))

Нуивот, посмотрела сегодня на сайте суда. Там ничего не изменилось по сравнению с опубликованной тобой инфой. В любом случае, на твое имя по месту работы по почте направят судебный акт, на сайте его пока нет. Прочла твою фамилию и улыбнулась: так вот откуда столько записей в жж))

да ладно, почти не пишу же

Это я почти не пишу))

  • 1